☆、第 61 章(3 / 6)

，我看这样挺好。如果真的搞成艺人似的，今天有个活动也通知，那天去什么地方都宣布，不就成林萱了？”

    一堆讨论中，有人敏锐发现：“咦，这画展刚开幕啊，还有一个月时间呢！在伦敦的小伙伴可以去看看嘛。”

    “但是如玉大大的画不是都卖出去了？”

    “画展买画，是要等画展结束才能把画领走的！”

    “嗷嗷，在伦敦的小伙伴，求组团！”

    “咬手帕看楼上伦敦党！qaq我能求帮买个杂志吗？！”

    “铜球！球团购杂志！”

    ----

    完成了杂志专访，但如玉又闷头对着电脑几天，将《疯子迪亚洛》的第二本也翻译了三分之一左右。

    翻译的过程一直十分顺利，她甚至有种错觉，自己在写英文的时候反而比用中文更加顺畅。也许是因为这个故事本身就发生在英国，许多人名、地名以及名词用英语更加正当，贴近她的记忆，反而在写中文版的时候是翻译过来的。

    来自巴尔巴卡出版社编辑的反馈早已经回来，修订了一部分明显的笔误之外，还提出了几处供她斟酌思考的部分。

    这几处大致总结下来有这么几个类型：词句过于古典化，不适合流行阅读；意识形态较为落后，比如对女性和恋爱的描写虽然符合几百年前的英国社会实际，却很可能与当前主流读者的口味相违背，给书评人留下可攻击之处；情节和段落安排等。

    编辑的建议都很具体，而且十分客气。用词谨慎，有理有据。而且在邮件中，对方反复强调只是建议，个人看法，并非原则性错误。

    但如玉对于情节的调整建议直接略过——因为这些情节都不是她随意编造，而是真实记录的，所以她无意修改。

    而对于词句和描写中的建议，她其实对自己的原作颇有信心，但是考虑到读者的阅读体验，还是决定广泛咨询更多意见。

    首先被问到的就是许芬妮。

    许芬妮并不意外这个反馈结果。她直抒己见：“我认为过度古典，与现代理解相悖的用语可以修改。或者使用注释，帮助理解。意识形态的问题倒不用太过计较。书评人想要攻击，总会有他们的攻击点。而露出些许破绽给对方，也可以省得他们在其他地方瞎琢磨，乱放炮。”

    第二个表达意见的是樱桃果子：“不要改！如玉大大英文写得也好棒qaq陶醉了！我感觉
    本章未完，点击下一页继续阅读