225 苏氏治河方略(3 / 4)

定的河道里通过，这样就不会形成灾害了。　　黄河河道平均一年抬高三寸，我们以30年为期，待其抬高1丈左右的时候，就另辟新的河道，这样我们治河的压力就小得多了。”　　“可是，你知道另辟一条河道，要占用多少良田吗？”潘季驯问道。　　苏昊反问道：“潘公，淮安府连续两年大涝，还能剩下多少良田？”　　潘季驯一下子就哑了，这两年的水灾，他是看在眼里的。洪水一来，多少良田都毁于一旦，这个损失，比苏昊说的给黄河另开一条河道，要大得多。人的思维就有这样的定式，总觉得灾害带来的损失是不可避免的，而人为地占用农田，就是大逆不道。　　苏昊提出的方案，属于破罐子破摔的思路，或者叫作两害相权取其轻。按照这个方案，每30年人为地制造一次黄河改道，起码可以保证30年的平安，其实还真是一个不断的想法。　　其实，在明代之前的那些战乱年间，没有一个强有力的政斧能够治理河道，黄河就是通过不定期的改道来解决河床不断升高的问题的。每改道一次，黄河就可以驯服若干年，待到河床重新淤积到高于周围田地时，就再次改道，相当于系统清零。　　明朝政斧治理黄河的时候，不敢用这样的方法，是因为黄河两岸的田地都是有主的，一个政斧不能随便让黄河改道去淹没这些有主的田地。但事到如今，黄河下游的淮安境内已是水患频发，再去坚持什么不占用农田的教条，实在是太无必要了。　　“依你之见，我们是不是应当现在就放弃这条河道，另辟新河？”潘季驯问道。　　苏昊摇摇头，说道：“现在黄河河道还不算太高，等上10年再辟新河改道也不迟。下官的意思，是不必再用束水冲沙的方略，任凭河道升高就是。如果放弃了束水冲沙，我们就不需要再加高高家堰，这样上游的泗州和凤阳也就不会受水患之苦了。”　　“提高高家堰，并非只是为了冲沙。黄河夺淮入海，阻塞了淮河的入海通道。若不提高高家堰，淮河泛滥，又当如何处置？”熊恩正总算是找到了批驳苏昊的理由。　　治河之难，就难在它不但要考虑黄河的问题，还要兼顾淮河的问题。黄河夺淮入海，高高的黄河河床像一堵墙一样，挡住了淮河自西向东的入海通道，淮河水被困在洪泽湖里，无法下泄，必然对周边形成危害。潘季驯修高家堰，使洪泽湖水位提高，超过黄河的河床，这样淮河水才能超过黄河，奔流入海。苏昊反对修高家堰，那么他如何解决淮河水下泄的问题呢。　　苏昊敢于提出这个方案，自然是胸有成竹的。在苏昊穿越的那个年代里，中国正在兴建一项称为南水北调的大型工程，即将长江水引
    本章未完，点击下一页继续阅读