第七百二十九章 被欺骗的(2 / 3)

投无路的人，才有资格发起募捐。显然，从信息来看，罗尔并不是绝对的走投无路。

    但面对这样一场恶意营销，无论是人情还是法理，都是茫然无措的。它超出了现阶段的法律范畴，也脱离在人们固有的价值观之外，想要规避只能依靠自我规范。诸如轻松筹等众筹方式，初衷都是好的，却总是被有些人拿来欺骗公众，透支信用、隐瞒真相才是人们愤怒的原因吧。

    可问题是，哪怕事件已经反转了，还是有很多人在帮罗一笑，并没有因为罗尔放弃救助这个孩子。无论如何，孩子都是无辜的，只要能为罗一笑做点事，他们依然想让她记住世界依然是美好的。

    而对于这一切，罗尔却说他对所有人绝望，恐怕应该是所有人对他失望吧。

    外一篇回放

    这两天，朋友圈都被一位不幸罹患白血病的小女孩罗一笑的故事刷爆了。

    “三套房产都没有动就开始依靠外部的力量，在自己的力量可以解决的情况下还依靠外部力量是很自私的。”

    这两天，朋友圈都被一位不幸罹患白血病的小女孩罗一笑的故事刷爆了，数以万计的人通过各种方式进行捐赠，希望为这个悲伤的家庭送去温暖。

    短短几天时间，微信“打赏”功能已被网友刷爆。

    质疑一：夸大医院治疗费用

    有网友质疑称，“孩子罗一笑，朋友圈里转发如洪水猛兽，再次澄清一下，管这孩子的科里医生有我的师兄，他发文澄清，第一花费日均5000左右，第二社保基本已报销80%以上，到现在为止总花费是11万，扣除可报销的，自费大概2万。孩子重病，家长焦虑可以理解，但是这家公司炒作太恶心，利用人们的同情心，夸大医院的治疗方案及治疗费用，骗发转发量，同时免费给自己广告，low到极点。同情心是好事，但转发前请理智”

    质疑二：公司借机营销炒作

    有人质疑称，“小铜人是一家p2p金融公司，利用罗一笑事件只为营销。”

    有网友微信发朋友圈表示，“关于罗一笑给我站住一文，与作者罗尔同在深圳女报的的我的同学说，后面有人在营销。首先，罗尔在东莞和深圳有三套房，其次，捐款已足够。”

    质疑三：不选择公益捐款，而选择“卖文”

    不少网友在朋友圈表示，罗一笑小朋友得了白血病，她父亲没有选择公益捐款，而是选择“卖文”。网友质疑，
    本章未完，点击下一页继续阅读