第624章解散(1 / 4)

    从八月十一日开始，韩国媒体娱乐板块全部充斥着类似的报道。

    《新京晚报》的标题很大：盘点那些无辜被anti的明星，看韩国娱乐圈anti文化。但是最主要的还是报道少女时代黑海事件的始末，态度鲜明的表示对类似少女时代这种被anti艺人的同情。

    《汉江杂谈》则是比较辛辣：S&M旗下艺人病态的粉丝团体，韩国娱乐文化深陷泥潭。这篇报道则是很沉痛的分析了韩国anti行为对文化产业的腐蚀，认为娱乐圈过于纵容粉丝这个群体，以至于给更多的粉丝树立不良典范。

    在批判anti行为的同时，《汉江杂谈》的主要矛头对准了S&M公司，因为韩国显存的粉丝文化，主要形成于hot时代，S&M公司是最主要的推动者。

    更何况，S&M公司一直提倡对粉丝的宽容处理，利用关系压下了好几起重大的anti事件。

    或许不想让粉丝寒心，或许因为粉丝大部分都是中学生，S&M通常不过于追究当事人责任，以至于让粉丝们低估了自己犯下的错误。

    有好几家媒体抱有相同看法，比如《娱乐中心》、《亚洲经济日报.娱乐版》等等，他们甚至将允浩的强力胶事件，少女时代的黑海事件等等针对S&M旗下艺人的事件，认定为S&M公司自作自受。

    也有媒体对粉丝抱有理解看法，认为在黑海事件上，S&M公司推动少女时代这个组合上升的手法有待商榷，可能损害了粉丝们的感情。

    当然，这种看法毕竟不是主流，很快就淹没在纷纷扰扰的舆论大潮中。

    类似上面的报道，对S&M来说最多只能算烦恼，还说不上是麻烦。

    但是Dispatch的报道一出来，这种局面就彻底扭转了。

    这家专门报道韩国明星们的绯闻、私生活的网络媒体，一针见血的指出，当数十万粉丝攻击他人的时候，她们崇拜的idol在做什么？

    SJ、东方神起，还有他们背后的S&M，在这一起起的anti事件中，究竟扮演了什么样的角色。

    什么样的idol就有什么样的粉丝！

    官方粉丝俱乐部部长、副部长级的人带头策划发起anti事件，这并不是偶然；她们侵占了数亿韩元的资产，也不是偶尔为之。

    如
    本章未完，点击下一页继续阅读