第 12 部分(7 / 7)

    故弟子认为，您虽不认同三师叔的教导方式，却并非不认同他教导之人。

    无论是因材施教还是有教无类，其实都是在引导众生求道罢了，因此两种方式实乃殊途同归，并无高下之分，可见两位师叔的初衷都是一样的。

    有高下之分的也并非道，而是个人的法力修为。”

    说完，李玄静静等待着元始批复。

    这结论是他大胆推论，但他断定，元始和通天虽然在立教上有分歧，但此时他们两人本身感情是深厚的，这才是破解阐截两教之争最关键的点。

    无论李玄是赞同阐截还是截教的教义，都会令元始和通天的矛盾激化，所以只能暂时模糊两教的教义，弱化两人的矛盾之处，再强调两人的共同点，从两位圣人的出发点入手。

    当道理谈不拢的时候，换个方向谈谈感情也好。

    “好一个道无第一，法无第二！”

    元始和通天竟是一同出言赞叹。

    之后，元始才道：“你说的不错，贫道的确只是不认同通天教人