第460章 水下的巨兽(4 / 6)

而已。
　　看似规模宏大，可是和互联网巨头动辄几千亿的营收相比显然不算什么。
　　要知道无论是衣、食、住、行，那可都是上万亿的市场空间。
　　可这个规模看似有限的市场，居然能吸引到BAT等巨头如此强烈垂涎，显然不合理。
　　不合理但却又切实存在，这就很有意思了！
　　究其根本，其实各路互联网巨头瞄准的就不是现在四百多亿电影市场。
　　甚至他们看上的都不是日后千亿级别的电影市场，而是其他。
　　怎么说呢，简而言之电影其实就是一个钩子！
　　通过电影这个媒介，资本可以撬动很多事物。
　　就比如电影院能为商场一年带来的人流占比高达9-13%，由此带动更长的停留时间和以及更多的消费。
　　前几年在O2O大战中，电影作为一个标准化的高频产品，通常都是美团、点评、糯米等app首页上仅次于餐饮的第二个按钮。
　　对于这一点，王鑫比任何人都清楚。
　　实际上根据美团内部数据推算，电影的消费单数也占到其总GMV消费单数的1/10。
　　无论在哪种消费环境下，电影总是会有种四两拨千斤的风采。
　　如果把电影的钩子具体在泛娱乐行业，则就体现为一个击穿圈层的产品。
　　所谓圈层其实就是指以前的传播是自上而下，点对面的传播。而现在信息开始越来越多的在一定的圈层内传播，传播的路径是多点对面，呈现一个散乱的星状。
　　并且这些圈层往往都是割裂的，圈层外可能浑然不觉。
　　但在一个小圈层里得到认可的内容，在圈内还能产生共鸣并反复加强。
　　这也就是为什么“行业细分”“商品细分”会越来越被重视。
　　因为这就是针对圈层传播的现状而定下的应对的策略。
　　然而在这个时代，能起到大众传播效果的东西已越来越少。
　　各种各样的人为分类、标签、意识形态，将大众割裂的越来越破碎。
　　就比如饭圈、围脖、小红薯等等，都是如此生态的产物。
　　在这种情况下，电影却是一个难得能击穿不同圈层的产品。
　　这种击穿圈层的能力对于小玩家而言可有可无，大不了“小而美”就是了。
　　可是但对致力于泛娱乐行业的大玩家而言，却是至关重要的战略制高点。
　　所以电影这个产业，不是千亿的电影票房市场上限这么简单，而是能牵动网络视频、游戏、音乐、演出、衍生品等整个泛娱乐行业几千亿产值的金字塔顶端。
　　一个由电影行业衍生出来网上
    本章未完，点击下一页继续阅读